ข้อดีของ Addressable Fire Alarm Control Panel กับ Conventional Panel

เมื่อวางแผนระบบแจ้งเหตุเพลิงไหม้ หนึ่งในตัวเลือกสำคัญคือว่าจะใช้ตู้ควบคุมแบบ Conventional หรือแบบ Addressable วันนี้เรามาดูความแตกต่าง และข้อดีของแต่ละแบบเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้ดียิ่งขึ้น

ความหมายพื้นฐาน

• Conventional Panel คือระบบที่แบ่งโซน แต่ไม่สามารถระบุตำแหน่งตัวจับเหตุเพลิงไหม้ได้ถึงจุดที่ชัดเจน ตำแหน่งจะอยู่ใน “โซน” เท่านั้น

• Addressable Panel คือระบบที่แต่ละอุปกรณ์มีที่อยู่ (address) เฉพาะ ทำให้รู้ได้แน่ชัดว่าเกิดเหตุที่จุดไหนในโซนใด

ข้อดีของ Addressable Panel

• ตรวจสอบและระบุจุดที่เกิดเหตุได้ละเอียด → ลดเวลาในการแก้ไข/อพยพคน

• ต้องใช้สายไฟน้อยกว่าในการเดินระบบเมื่อพื้นที่มีหลายจุด เพราะสามารถใช้สายร่วมและแยก address ได้

• สามารถตั้งฟังก์ชันเสริม เช่นการสำรอง, การเชื่อมต่อ module เฉพาะจุดได้ ส่วน Conventional มักจำกัดเมื่อมีขยายระบบใหญ่

ข้อดี/สถานการณ์ที่ Conventional เหมาะกว่า

• งบประมาณจำกัด – Conventional มักต้นทุนเริ่มต้นต่ำกว่า

• ใช้งานในพื้นที่เล็กหรือโซนไม่เยอะ เช่นร้านค้าเล็ก บ้านพักอาศัย ที่อาจไม่จำเป็นต้องระบุตำแหน่งแบบเฉพาะจุดมาก

ตัวอย่างผลิตภัณฑ์

• Conventional Panel เช่น “CM CP1 Fire Alarm Control 5-10 Zone”

• Addressable Panel เช่น “CM RP-03S/CM RP-03E Addressable Fire Alarm Control Panel”

ถ้าโครงการของคุณใหญ่ มีหลายโซน และต้องการการจัดการ/บำรุงรักษาระบบอย่างละเอียด Addressable Panel จะเหมาะสมกว่า แต่ถ้าเป็นพื้นที่เล็ก งบประมาณจำกัด Conventional Panel ก็ยังเป็นตัวเลือกที่ดี